引用:
原帖由 harpy 于 2008-5-8 22:39 发表 
漫画始终就是漫画,要把它想象成名著一般逻辑无懈可击是不现实的
故事的走线终究还是由作者的灵感激发的,或者说由市场的力量决定的
所谓的分析也只是无谓的猜测而已,如果市场需要,就算让U死而复生也无不可
楼主 ...
所谓的分析也只是无谓的猜测而已,如果市场需要,就算让U死而复生也无不可——呵呵,没有注意到这一句,所以又来补充,并不是一种纯粹的反对,而是借题发挥一下:
这里的分析的确只是猜测,如前所说,因为历史和未来发展双重内容的解释,因此不是推理,而是猜测而已,作为日常语言,"分析"比较晦明,可以是推理,也可以是猜测。完全认同,所以准确来说,如果有需要,我以后乐意更改为“猜测”,不过无谓与否,觉得不尽然,我的理由如下:
对未知事物的预估是知识产生的动力,也是某些人群生活的快乐感受。不同的是,一些人对某些科学定理的探索,一些人对无聊漫画的猜测,但是并没有纯然的标准给予他人的价值判定,因为我们不在文,化,大,革,命里。——艺术家还觉得科学实践,炒股票这些都需要猜测和预估的活动愚蠢呢。但是,总体来说,如果没有对未知事物的预估,我个人理解,人生将空乏许多。